Wie ist der Altersschnitt im Forum?

Zitat von PAKO

Ich kann Skifan nur beipflichten - (fast) alle Gründe kann ich so auch für mich bestätigen (habe TCe130EDC) und natürlich kein JG 67.

Die gute Rundumsicht bezieht sich ja wohl sicher auf den Ausblick nach vorn. Mit meinen 1,80m "Größe sehe ich nach hinten durch die Heckscheiben garnichts. Von meiner Frau, die ganze 1,63m "groß" ist wollen wir da garnicht sprechen.( in bezug auf die Aussicht nach hinten )

Sven, da bin ich 100% bei dir. Ich bin 1,93m und sehe da auch kaum was, obwohl das Trenngittet noch gar nicht montiert war.
Ich muß aber dazu sagen, ich fahre sowieso nur auf Spiegel und meine Frau, auch so ein Zwerg die aber auch schon VW Bus gefahren ist, freut sich auf die Rückfahrkamera.
Die 5 Jahre Garantie die Kadjar 16 erwähnt hat waren bei dem Wüst an elektronischen Helfern auch ein Argument.

Kann nix dafür, dass IHR nix seht.
Ich habe die Kaufentscheidung aus MEINER Sicht verfasst.
Und das im wörtlichen wie auch übertragenen Sinn.
Den Anspruch auf Objektivität habe ich nicht erhoben.

PS
Hinten gibt es eine Kamera.

Bin „Baujahr“ 1963, am Username zu erkennen.
Gründe meiner Wahl eines KADJAR:
TCE 130 EDC ,Bose Edition‘
+ Schickes Auto, für SUV mit 8,2l Super 95 recht gut und somit deutlich sparsamer als meine Vorgänger (um 10l)
+ sehr angenehme Sitzposition
+ gutes Handling (beim Fahrtraining auf dem Sachsenring „erfahren“),
+ Spurassistent, ToterWinkel-Warner und Verkehrszeichen-Anzeige gefallen
+ LED-Licht ist sehr gut, bedingt aber ‚Bose Ed.‘, die Tagfahrbeleuchtung sieht echt Klasse aus!
+ Sound ist der Hammer, DAB+ prima, wenige Aussetzer, leider in AT nicht verfügbar?

- mickrige Beleuchtung (einseitig) im Kofferraum, sowie eindeutig zu wenig Ablagemöglichkeiten (nix unter den Sitzen )
- kein LW für meine vielen CD‘s

Ganz einfach weil ich Baujahr 1963. nach einem Dacia MCV dci und einem Koleos dci 150 N&D außer zu den Inspektionen keine Werkstatt gesehen habe, nach 12 Jahren und über 220000 km, nun Hoffe ich, das mich der Kadjar auch nicht Ärgern wird.

+Preis Leistung
+Fahrleistung
+Langstreckentauglichkeit
+LED
+EDC
+Optik
+Guter Händler (nicht ganz unwichtig,wenn ich hier so manches lese
+Steht nicht an jeder Ecke herum )

Gruß
Thomas

Ich, Baujahr 1963, habe mich für den Kadjar entschieden, weil

wir kein anderes Auto gefunden haben, das im Preisleistungsverhältnis so gut war wie dieser Kadjar.
Wir haben ein Auto mit hohem Einstieg, Navi, Kofferraum und Sicherheit gesucht und Katja gefunden.
Die Tests des ADAC waren für einen ausländischen Hersteller ja schon fast euphorisch, incl. Crashtest.

Der Preis für mein EU-Rumänien-Auto war extrem niedrig und der Verbrauch von ca. 5,5l/100km ist günstiger als bei meinem Santa-Fe SM mit Gasanlage.

Ob Katja auch 14 Jahre durchhält, werden wir sehen.

Als Bj69er habe ich nach vielen verschiedenen Marken mal durch die damalige Abwrackprämie einen Dacia Logan 7Sitzer für ganz wenig Geld bekommen.
bei den Aufenthalten in der Werkstatt vom freundlichen habe ich dann immer mal die anderen Fahrzeuge von Dacia und Renault angesehn.
Nu hatte ich die letzten 4 Jahre einen Lodgy mit 7 Sitzen und wollte mal was anderes fahren, hatte den Duster im Auge .
Weil der zu eng im Innenraum für mich ist sollte es der Captur werden und daneben stand der Kadjar.....

Probefahrt und sofort bestellt , am Tag danach Bestellung von Limited Deluxe auf Bose geändert.....
Nun ist Warten angesagt und das ist echt schrecklich ..... aber bis Mai sollte ich überstehen ....

Gruß Don Flens

Hallo. Ich bin BJ.68 Fahre eigentlich mein Leben lang schon Renault. Von diversen R5, Twingo, R19, Laguna, Espace, Scenic, Kangoo, Clio RS bin ich jetzt bei dem Kadjar gelandet. Meine Frau wollte den unbedingt. Super zum Einsteigen, gutes Platzangebot, gute Ausstattung ( Bose ) und trotz dem kleinen Motor 1.3 160 PS sind wir mit den Fahrleistungen sehr zufrieden. Nach den ersten 1000 km ist der Durchschnittverbrauch bei 7.3 l. Mein Händler ist natürlich auch top. Das Angebot war top da gab es nix zum überlegen. Das Led Licht ist auch top.