Na das ist ja Geil,
die werden es doch nicht von den Rückleuchten abgeschrieben haben?
Glaaaaabstes
Gruß Tom
Na das ist ja Geil,
die werden es doch nicht von den Rückleuchten abgeschrieben haben?
Glaaaaabstes
Gruß Tom
Interessant, vielmehr denke ich, dass die Abstimmung zwischen Fahrzeugkonzeption und Marketing (Preislisten) damals nicht optimal funktioniert hat.
heute hab ich auch ein schreiben von Renault bekommen. Mir wurden die 200 Euro im Rahmen einer außerordentlichen Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht zur Verfügung gestellt.
ich verstehe nicht, warum renault sich den schuh anzieht. die sind doch garnicht vertragspartner.
Der Händler reicht das hoch, der kann doch nun wirklich nichts dafür.....
Der Händler reicht das hoch, der kann doch nun wirklich nichts dafür.....
das stimmt. aber auch bei renault sitzen eiskalte geschäftsleute.
nun, sieh es als "Vergleich" zwischen dem Händler und Renault-D,
ein Entgegenkommen für den Endkunden ist es definitiv nur sekundär.
Seht es mal so, man hätte euch aucht nichts anbieten und es drauf ankommen lassen können. Schätze ich mal die Anzahl der tatsächlich streitwilligen, dürfte das letztlich sogar günstiger gewesen sein ... dennoch reicht man euch die Hand ohne dass Ihr viel tun musstet. Könnte also schlimmer sein.
seid ihr alle nicht rechtschutzversichert ? und ich frage hier nach verkehrsrechtschutz, denn der trägt den fall.
wenn ja, ihr braucht nichts zu tun. euer anwalt macht alles.
und ich wette, es wird 4 stellig, was dabei rum kommt.